Ilmaus, jonka sanon vain tiedän, etten tiedä mitään

Mitä lause tarkoittaa, että tiedän vain, etten tiedä mitään:

Tiedän vain, että tiedän, ettei mitään ole kuuluisa lause, joka on omistettu kreikkalaiselle filosofille Sokratesille, mikä merkitsee tunnustusta tekijän omasta tietämättömyydestä .

On kuitenkin ihmisiä, jotka väittävät, että Sokrates ei lausunut tätä ilmausta, koska sitä ei löydy Platon (hänen tunnetuin opiskelija) teoksista, jotka sisältävät Sokratesin opetuksia.

Oletetaan, että tämä lause lausuttiin keskustelussa Athenian kanssa, joka ei tiennyt monia asioita. Tässä vuoropuhelussa Ateenan asukkaiden kanssa Sokrates sanoi, että hän ei tiennyt mitään jaloa eikä mitään hyvää. Toisaalta ateenilaiset ajattelivat, että he olivat viisaita eri aloilla, kun taas Sokrates väitti, ettei hänellä ollut tietoa näillä alueilla, eli Sokrates tiesi, ettei hän tiennyt.

On joitakin kiistoja, koska jotkut sanovat, että tämä tietämättömyyden tunnustus välittää Sokratesin nöyryyttä. Muut tekijät osoittavat, että nöyryyden käsite syntyi vain kristinuskon kanssa, eikä sitä lähestytty Sokratesilla.

On olemassa myös versio, jossa selitetään, että Sokrates lausui ilmaisun "Minä vain tiedän, että en tiedä mitään", kun oraakeli julisti hänet viisainta miestä Kreikassa.

Selitys lauseesta Tiedän vain, etten tiedä mitään

Voimme sanoa, että kahden tietämystyypin välillä on kontrasti: tietämys varmuuden ja perustellun uskon kautta. Sokrates pitää itseään tietämättömänä, koska hänellä ei ole varmuutta, myös toteamalla, että absoluuttinen tieto tai varmuus on olemassa vain jumalissa.

Niin usein tämä lause tarkoittaa sitä, että ei ole mahdollista tietää jotain täysin varmuudella eikä tarkoita, että Sokrates ei tiennyt mitään.

Tällä lauseella on mahdollista oppia ja omaksua elintapa. On parempi olettaa, että joku ei tiedä jotain, kuin puhua tietämättä sitä. Niillä, jotka ajattelevat tuntevansa paljon, on yleensä vähän halua tai halua oppia lisää. Sitä vastoin kuka tietää, että he eivät tiedä, haluavat usein muuttaa tätä tilannetta ja osoittaa halu oppia.

Lue lisää tiedon käsitteestä.

Useat ajattelijat keskustelevat Sokratesin asemasta tämän lauseen kanssa, mikä osoittaa, että hänellä voisi olla didaktinen tai ironinen aikomus. Jotkut väittävät, että tämä Sokrates-lausunto oli didaktinen strategia opettamaan ja kiinnittämään sen kuuntelijoiden huomion. Toisaalta on paikannus, joka osoittaa, että Sokrates käytti ironiaa.

Sokraattinen menetelmä

Sokrates käytti vuoropuhelua tavana päästä totuuteen esittämällä keskustelukumppaneiden kysymyksiä, kunnes ne tulivat pätevään päätökseen. Usein johtopäätöksenä oli, etteivät he juurikaan tienneet mitään tai tiesivät vähän tietystä aiheesta.

Jotkut filosofit osoittavat, että Sokrates käytti menetelmäänsä kaksi vaihetta: ironia ja maieutics. Ensimmäinen - ironia - oli omaksua omaa tietämättömyyttään, jotta he voisivat syventää totuutta ja tuhota illusorisen tiedon. Toinen vaihe - maieutics - liittyy ihmisen mielen valaistukseen tai "synnyttämiseen".

Sokraattinen menetelmä aiheuttaa myös keskustelua akateemisessa maailmassa, sillä vaikka jotkut väittävät, että menetelmä on maieutic, toiset osoittavat, että Sokratesin käyttämä menetelmä perustuu elenkhósiin, mikä tarkoittaa kumoamista.