Merkitys malthusian teoriaa

Mikä on malthusilainen teoria:

Malthusian teoria, joka tunnetaan myös nimellä malthusianism, on englantilaisen Thomas Robert Malthuksen kehittämä väestötieteellinen teoria.

Malthusian ajattelun mukaan väestö kasvaisi hyvin nopeasti ja geometrisesti (1, 2, 4, 8, 16 ...), kun taas elintarviketuotanto kasvaisi puolestaan ​​hitaasti ja aritmeettisesti ( 1, 2, 3, 4, 5 ...).

Tätä päättelylinjaa kutsutaan Malthuksen lakiksi .

Thomas Robert Malthus

Malthuksen tutkimusten mukaan 200 vuoden kuluttua väestö olisi 28 kertaa suurempi kuin elintarviketuotannon kasvu, joka olisi merkittävä katastrofi maailmalle.

Teorian tarkoituksena oli kiinnittää huomiota ongelmaan, joka koskee elintarvikkeiden suurta kasvua maailmassa.

Ratkaisu ruoan puute

Työssään Malthus ehdotti jopa sitä, mitä hän kutsui moraaliseksi alistukseksi .

Hänen mukaansa väestön oli vältettävä hallitsematonta kasvua myöhäisillä avioliitoilla, suunniteltujen lasten määrän vähentämisellä ja heidän seksuaalisten toiveidensa vapaaehtoisella riistolla syntyvyyden vähentämiseksi.

Malthus uskoi, että väestönkasvu olisi siis tasapainossa elintarviketuotannon kasvun mahdollisuuden kanssa.

Hänen mukaansa elintarviketuotannon kasvu oli paljon hitaampaa kuin väestönkasvu. Vaikka tuotanto seurasi aritmeettista etenemistä (1, 2, 3, 4, 5 ...), populaatio kasvoi geometrisessa etenemisessä (1, 2, 4, 8, 16 ...).

Hän oli uskonnollinen (sen lisäksi, että hän on tilastollinen, demografi ja taloustieteilijä, Thomas Malthus oli anglikaanisen kirkon pastori), ja hän oli vastustamassa ehkäisymenetelmien käyttöä.

Lisätietoja aritmeettisesta etenemisestä.

Muut demografiset teoriat

Malthusian demografinen teoria (tai Malthusian Populational Theory) julkaistiin kirjan Essee kansanperiaatteesta, taloustieteilijän päätyönä vuonna 1798.

Tuolloin Malthuksen teoria ei voinut ennustaa tulevaisuuden tieteen ja teknologian edistymistä.

Esimerkiksi koneiden käyttö ihmisen työvoiman korvikkeena kentällä on tarjonnut valtavan kasvun elintarviketuotantokapasiteetissa.

Tämän seurauksena oli selvää, että syy kärsimys tilanteeseen, jossa jotkut maailman maat ja alueet eivät olleet yhteydessä elintarviketuotantoon sinänsä, eli se ei ollut tuotannon työkyvyttömyys vaan jakelu näitä elintarvikkeita tuotetaan.

Nämä havainnot kohtaavat lopulta malthusilaisen väestöteorian ja tällä tavoin on muotoiltu muita demografisia teorioita, kuten esimerkiksi neo-malthusian teoria ja reformistinen teoria .

Neo-malthusian teoria

Tämä teoria alkoi nousta 1900-luvun alussa ja perustui Malthusian teoriaan.

Neo-malthusialaiset väittivät, että jos väestönkasvun kiihtyminen ei vähene, muutaman vuoden kuluttua maapallon luonnonvarat loppuvat.

Tämän estämiseksi neo-malthusian teorian teoreetikot käyttivät ehdotuksia, joilla pyritään ehkäisemään syntyvyyttä.

Nämä ehdotukset olivat suosittuja ja niitä kutsuttiin perhesuunnitteluksi .

Perhesuunnittelua sovellettiin pääasiassa heikosti kehittyneissä maissa ja paikallisen väestön mukaan.

Tarkista alla olevat pääasialliset toimenpiteet:

  • Massan sterilointi.
  • Vapaa jakelu ehkäisyvälineiden.
  • Lääketieteellinen apu IUD: n käyttöön (sisäinen sisäinen laite).
  • Vain kahden lapsen muodostaman ihanteellisen perhemallin edistäminen.

Katso myös syntyvyyden merkitys ja sterilointi.

Reformistiteoria

Toisin kuin neo-malthusian teoria, joka perustuu malthusilaisiin ajatuksiin, uudistusmieli on puolestaan ​​täysin tämän käsitteen vastainen.

Uudistajien mukaan teollinen vallankumous ja sitä seurannut teknologinen vallankumous ovat ratkaissut elintarviketuotannon ongelman, joka on eri mieltä Malthusian ajatuksesta siitä, että tämä tuotanto kasvaa huomattavasti pienemmällä määrällä kuin väestönkasvu.

Malthuksen teoriaa vastustavan uudistusmielisen teorian toinen piirre liittyy köyhyyden aiheeseen.

Malthusilaisille köyhyys johtui väestön ylijäämästä. Uudistajat puolestaan ​​uskoivat juuri päinvastoin. Heille köyhyys oli se, että se aiheutti väestön ylimäärän.

Uudistava teoria väitti, että jos ei olisi köyhyyttä, olisi parempaa pääsyä koulutukseen, hygieniaan ja terveyteen, mikä lopulta sääntelisi väestönkasvua.

Uudistajat katsoivat, että köyhyyden alkuperä johtui siitä, että tulojen heikko sosiaalinen jakauma johtui pääasiassa siitä, että kehittyneet maat joutuivat hyödyntämään heikosti kehittyneitä maita.

Reformistien teoreetikot katsoivat, että hallituksen pitäisi olla sosiaalinen uudistus tämän jakautumisen suhteen.

Lue lisää teollisesta vallankumouksesta.