Historiallinen materialismi

Mikä on historiallinen materialismi:

Historiallinen materialismi on marxilainen teoria, joka puolustaa ajatusta siitä, että yhteiskunnan kehittyminen ja organisointi koko historian ajan tapahtuu sen tuotantokapasiteetin ja sen tuottavuuden sosiaalisten suhteiden mukaan.

Karl Marxin teoria perustuu siihen, mitä hän kutsui materialistiseksi historian käsitykseksi .

Karl Marxin ja Friedrich Engelsin perustamalla konseptilla on hyvin erilainen käsitys valaistumisen käsitteestä.

Hänen mukaansa historian aikana tapahtuvat yhteiskunnalliset muutokset eivät perustu ideoihin vaan aineellisiin arvoihin ja taloudellisiin olosuhteisiin.

Katso lisää valaistumisesta.

Historiallisen materialismin alkuperä

Historiallisen materialismin teoriaa kehitti Karl Marx ja Friedrich Engels vuosina 1818-1883.

1800-luvulla Euroopassa tapahtui suurta teollista laajentumista, joka korosti entisestään olemassa olevien sosiaalisten luokkien välisiä eroja ja aiheutti suurta sosiaalista ja poliittista vaikutusta.

Ennen historiallisen materialismin teorian laatimista historiaa pidettiin peräkkäisenä eriytyneenä tosiseikkana ja tapahtumana, joka tapahtui lähes vahingossa.

Tämän teorian marxilaisen menetelmän avulla historiaa analysoitiin ensimmäistä kertaa tieteellisin perustein, jotka vahvistivat, että sosiaalisten muutosten syyt eivät olleet ihmisen aivoissa (ajatukset ja ajatukset), vaan tuotantotilassa.

Materiaalistinen käsitys historiasta on johtanut siihen, että materiaalituotannon muodot ovat olennaisia ​​ihmisten välisen suhteen ja siten yhteiskunnan ja historian kehityksen kannalta.

Historiallisen materialismin tärkeimmät ajatukset

Yksi historiallisen materialismin tärkeimmistä ajatuksista on, että yhteiskunnan historiallinen kehitys hyödyttää eri yhteiskunnallisten ryhmien välisiä vastakkainasetteluja, mikä johtuu siitä, mitä Marx kutsui "ihmisen hyväksikäyttö".

Historiallisen materialismin osalta marxilaisen ajattelun keskeinen linja väitti, että mikä tahansa taloudellinen järjestelmä tai tuotantotavan käsite liittyi ristiriitaan, joka johti sen katoamiseen ja siitä johtuvaan korvaamiseen toisella kehittyneemmällä sosiaalisen ja taloudellisen elämän järjestelmällä.

Esimerkiksi feodaalisuudessa monarkkisten valtioiden tarve tehdä liiketoimintaa muiden valtioiden kanssa on herättänyt kaupparyhmän ja saattanut johtaa kapitalismin etenemiseen.

Dialektisen materialismin ja historiallisen materialismin välinen ero

Dialektinen materialismi on tapa ymmärtää todellisuutta harkitsemalla materialismia ja dialektiikkaa ottaen huomioon ajatukset, tunteet ja aineellinen maailma.

Tämän käsitteen mukaan dialektiikka on perusta ymmärtää historian aikana tapahtuvia sosiaalisia prosesseja.

Marxin ja Engelsin dialektinen käsite perustui Hegelin dialektiikkaan, joka vahvistaa, että mikään ei ole pysyvä ja että kaikki on aina jatkuvassa olemisen ja olemisen, muutoksen prosessissa, ja se voidaan jopa korvata.

Hegeliläinen dialektiikka oli kuitenkin vain perusta Marxille ja Engelille kehittääkseen oman sanansa käsitteen.

Marxilainen dialektiikka ei hyväksy Hegelin idealistisia perustuksia, jotka ymmärtävät, että historia on absoluuttisen hengen ilmentymä, joka kulkee subjektiivisesta valtiosta absoluuttiseen tietoon.

Lue lisää dialektiasta ja dialektisesta materialismista.

Marxille historia on luokan vastarinta, joka syntyy voimassa olevan tuotantotavan vuoksi.

Dialektinen materialismi on päättelymenetelmän teoreettinen perusta, eikä sitä siksi pidä sekoittaa historialliseen materialismiin, joka on marxilainen historian tulkinta sosiaalisen luokan kamppailuissa.

Katso lisää materialismista.