Postmodernisuuden merkitys

Mikä on postmodernisuus:

Postmodernisuus on käsite, joka edustaa koko sosio-kulttuurista rakennetta 1980-luvun lopusta nykypäivään. Yhteenvetona voidaan todeta, että postmodernisuus koostuu ympäristöstä, jossa postmoderninen yhteiskunta on lisätty, jolle on ominaista kapitalistisen järjestelmän globalisaatio ja dominointi.

Useat tekijät jakavat postmodernisuuden kahteen pääjaksoon. Ensimmäinen vaihe olisi alkanut toisen maailmansodan päättyessä ja kehittynyt Neuvostoliiton taantumiseen asti (kylmän sodan päättyminen). Toinen ja viimeinen vaihe alkoi 1980-luvun lopulla, kun bipolariteetti hajosi maailmassa kylmän sodan aikana.

Postmodernisuuden vaiheet

Postmodernisuuden ensimmäinen vaihe

Yleensä postmodernisuus edustaa "taukoa" vanhoilla lineaarisen ajattelun malleilla, joita nykyaikana puolustaa valaistuminen. Nämä perustuivat mielen ja tieteen puolustamiseen osana ihmiskunnan kehittämissuunnitelmaa.

Toisen maailmansodan aikana ilmenneiden kauhujen myötä yhteiskunnassa alkoi voimakasta tyytymättömyyttä ja pettymystä, sillä kaikki valaistumisen ihanteiden muotoiltu "suunnitelma" oli epäonnistunut.

Jean François Lyotardin (1924 - 1998) mukaan, joka on yksi tärkeimmistä filosofeista postmodernisuuden käsitteellistämiseksi, tämä voidaan selvästi osoittaa esimerkkinä nykyaikaisten ajattelijoiden todellisiksi ja totta pitämien ajatusten täydelliseksi konkurssiin.

Postmodernisuus kyseenalaistaa suuret utopiat ja vanhat varmuudet, joita Enlightenment on aiemmin kannattanut. Tällä tavoin se alkaa harkita kaikkea pelkkiä hypoteeseja tai spekulaatioita.

Postmodernisuuden toinen vaihe: konsolidointi

Monet tutkijat pitävät 1980-luvun loppua postmodernisuuden lopullisena vakiinnuttamisena sosiaalisena, poliittisena ja taloudellisena rakenteena maailmassa. Kylmän sodan asettaman bipolariteetin päättyessä maailma tuli elämään uuden järjestyksen alla, joka perustui lähes kaikkien kansojen moninaisuuden ja globalisaation ajatukseen.

Teknologian ja median edistyminen, internetbuumi ja kapitalistisen järjestelmän monopoli ovat joitakin ominaisuuksia, jotka ovat auttaneet vakiinnuttamaan postmodernisen yhteiskunnan määrittelemät periaatteet.

Postmodernisuuden määritelmä on monimutkainen, ja sen muodostumisesta ja merkityksestä on erilaisia ​​näkökulmia. Useat sosiologit, filosofit, kriitikot ja tutkijat pyrkivät selittämään tätä ilmiötä, joka "korvasi" modernismin merkityt periaatteet.

Postmodernisuuden ominaispiirteet

Postmodernisuudelle on tunnusomaista se, että nykyajan aikakaudella puolustettiin valaistumisen ihanteita, kuten utopistisia unelmia rakentaa täydellinen yhteiskunta, joka perustuu todellisiin ja ainutlaatuisiin periaatteisiin.

Muiden kohokohtien joukossa korostetaan:

  • Kollektiivisen ajattelun korvaaminen ja individualismin tunteen syntyminen, jota edustaa narsismi, hedonismi ja kulutus;
  • "Täällä ja nyt" ( Carpe Diem );
  • Hyper-todellisuus (todellisen ja kuvitteellisen sekoitus, pääasiassa verkkoteknologioiden ja ympäristöjen avulla);
  • Subjektiivisuus (mikään ei ole konkreettinen ja kiinteä. Ajatus, jota ennen pidettiin totta, tulkitaan vain yhdeksi hypoteesiryhmässä);
  • Monikulttuurisuus ja moniarvoisuus (globalisaation tulos ja kunkin kulttuurin tyypillisten ominaisuuksien sekoittuminen);
  • Hajanaisuus (eri tyyleiden, trendien, kulttuurien jne. Erilaisten fragmenttien sekoittuminen ja yhdistäminen);
  • hajauttaminen;
  • Arvojen banalisointi tai puuttuminen.

Katso myös monikulttuurisuuden merkitys.

Postmodernismi tai postmodernismi?

Näiden kahden ehdotuksen asianmukaisesta käytöstä käydään paljon keskustelua. Jotkut tutkijat pitävät molempia synonyymejä, kun taas toiset yrittävät korostaa postmodernisuuden ja postmodernismin eroja.

Yhdysvaltain kirjallisuuden kriitikko Fredric Jameson ja yksi postmodernisuuden tärkeimmistä tekijöistä väittävät, että vaikka molemmat käsitteet ovat samankaltaisia, nämä kaksi käsitettä ovat erilaisia.

Postmodernisuus olisi rakenne, eli tapa, jolla nykyinen yhteiskunta on määritetty. Jamesonille tätä ajanjaksoa voidaan kutsua "myöhäiseksi kapitalismiksi" tai "kapitalismin kolmanneksi hetkeksi". Lyhyesti sanottuna se edustaa ajanjaksoa, jona globalisaatio on vahvistunut, sekä muutokset teknologian, viestinnän, tieteen, talouden jne. Alueilla.

Toisaalta postmodernismia on tulkittava taiteellis-kulttuurisena tyylinä, joka syntyi pääasiassa arkkitehtuurista ja levisi taiteeseen ja kirjallisuuteen.

Toisin sanoen, olisi oikein käyttää termiä postmodernismi viittaamaan teoksiin ja muihin tyylitöihin, jotka esittävät postmodernisuuden piirteitä, kuten:

  • sääntöjen ja arvojen puuttuminen;
  • individualismin
  • useita;
  • shokki ja sekoitus todellisen ja kuvitteellisen (hyperreal) välillä;
  • ilmaisunvapaus jne.

Jamesonille tämä erottelu on tärkeää, sillä vaikka tyyli on jotain lyhytaikainen (muutokset helposti), rakenteen muuttaminen ei ole niin helppoa.

Zygmunt Bauman ja "Net Modernity"

Baumanin (1925-2017) postmodernisuuden ja sen seurausten tutkimuksia pidetään yhtenä merkittävimmistä, joko sosiologisessa tai filosofisessa kentässä.

Puolalainen ajattelija perusti termin "nestemäinen nykyaikaisuus" viittaamaan postmodernisuuden tunnettuihin jaksoihin.

Baumanille postmodernisuuden sosiaaliset suhteet ovat hyvin lyhytaikaisia, toisin sanoen, koska ne on helppo rakentaa, ne häviävät samalla tavalla. Sosiaalisten verkostojen kautta ylläpidetyt suhteet ovat hyvä esimerkki nykyaikaisten suhteiden sujuvuudesta.

Epävakaus, pirstoutuminen, hajauttaminen ja moninaisuus, jotka ovat joitakin postmodernisen yhteiskunnan silmiinpistävimpiä piirteitä, auttavat ymmärtämään ajatusta sanasta "neste" määritelläkseen modernin "modernisuuden" tilan, Baumanin mukaan.

Aivan kuten nesteillä ei ole muotoa ja ne voivat "liukua" helpommin puolelta toiselle purkissa, niin voidaan myös kuvata globalisoituneen yhteiskunnan ihmisen käyttäytymistä ja arvoja.

Lisätietoja nestemäisen moderniteetin merkityksestä.

Nykyaikaisuuden ja postmodernisuuden välinen ero

Monille tutkijoille niin sanottu "moderni aikakausi" olisi alkanut ranskalaisesta vallankumouksesta (kahdeksastoista luvulla), kun keskiajalla vallinneilla ajatuksilla oli tauko valaistumisen ihanteiden nousemiseksi.

Valaistumisen periaatteiden mukaan syy ja tiede vallitsivat modernismin aikana yksinomaan keinona voittaa absoluuttinen totuus kaikesta.

Nykyajan aikakaudella alkoi myös teollinen vallankumous, joka kehittyi, kun yhteiskunta asui suuren ideologisen konfliktin keskellä. On huomattava, että tuolloin ajatus lopullisen ja lopullisen totuuden olemassaolosta rinnastettiin.

Toisin kuin postmodernisuuden hajanainen tila, modernisuudessa vallitsi lineaarinen ja karteesinen ajattelu, jossa yhteiskunta tapasi yhteisen tarkoituksen. "Suunnitelmat" utopististen sosiaalisten rakenteiden rakentamiseksi olivat inhimillisyyden motivaatiota tänä aikana.

Toisen maailmansodan päättyessä yhteiskunnassa oli syvä kriisi, joka alkoi luopua vanhan epäonnistuneista modernin aikakauden suunnitelmista. Niinpä kaikki nykyistä postmodernista yhteiskuntaa määrittävät ominaisuudet kehittyvät vähitellen: individualismi, kapitalismin hallitseminen, kulutus, yksilöllisen nautinnon arvostaminen ja niin edelleen.

nykyaikaisuuspostmodernity
Ranskan vallankumouksesta (18. vuosisadalla).Alkaen kylmän sodan lopusta (1900-luvun 80-luvulla).
Lineaarinen ja Cartesian ajattelu.Hajanainen ajattelu.
Kollektiivinen suunnitelma "utopistisen unelman" etsimisessä.Individualismi / Jokainen henkilö etsii yksilöllisiä nautintoja ja tyydytyksiä.
Hae järjestystä ja edistystä.Alueellisten ja kulttuuristen esteiden jakautuminen / Globalisaatio.
Työskentele kollektiivista "suunnitelmaa" tulevaisuutta varten.Hedonismi / Eläminen "täällä ja nyt".

Lisätietoja valaistumisesta. Ja ymmärtämään paremmin postmodernisuuden rakenteen merkitystä, katso myös, mitä globalisaatio on.